Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
https://doi.org/10.25789/YMJ.2025.90.27
Аннотация
Проведен систематический обзор доступных научных публикаций о хирургическом лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) за период с 2015 по 2025 г. Хирургическое лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы остается сложной задачей, требующей высокой точности анатомического восстановления и минимизации интраоперационных рисков. В настоящее время лапароскопический доступ считается золотым стандартом, однако внедрение роботизированных систем (таких как Da Vinci) открыло новые возможности за счет улучшенной визуализации, увеличенной степени свободы инструментов и эргономики для хирурга.
Внедрение робот-ассистированной лапароскопической фундопликации (RALF) является перспективным методом хирургического лечения ГЭРБ, особенно у пациентов с рефрактерным течением заболевания, ожирением и анатомическими особенностями (короткий пищевод). Технические преимущества роботической системы Da Vinci Si позволяют снизить риски интраоперационных осложнений и улучшить отдалённые функциональные результаты. Однако высокая стоимость и необходимость специализированной подготовки хирургов ограничивают широкое внедрение методики.
Об авторах
К. Р. Мусакаева
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Мусакаева Камила Ринатовна – врач-торакальный хирург, ассистент кафедры Клиники БГМУ.
450008, Уфа, ул. Ленина, 3
А. М. Авзалетдинов
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Авзалетдинов Артур Марсович – д.м.н., проф., зав. отд. торакальный хирург, онколог Клиники БГМУ.
450008, Уфа, ул. Ленина, 3
Список литературы
1. Анализ лапароскопических и робот-ассистированных вмешательств при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы в многопрофильном стационаре / И.В. Бедин, Д.Н. Греков, В.Н. Якомаскин [и др.] // Московская медицина. 2019. № 6(34). С. 21-22.
2. Анализ реконструктивных операций у пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы / В.И. Федоров, М.В. Бурмистров, Е.И. Сигал [и др.] // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. 2015. Т. 15, № 4. С. 1-12.
3. Отдаленные результаты альтернативной антирефлюксной операции при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыже пищеводного отверстия диафрагмы / В.А. Баулин, А.А. Гуляев, А.А. Баулин [и др.]// Медицинский алфавит. 2024;(3):50-54. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2024-3-50-54
4. Лапароскопический подход в коррекции рецидивов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Э.А. Галлямов, М.А. Агапов, О.Э. Луцевич [и др.] // Хирургическая практика. 2019;(3):33-40. https://doi.org/10.38181/issn2223-2427.2019.3.33-40
5. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы: спорные, нерешенные и перспективные аспекты проблемы (обзор литературы) / И.А. Зябрева, Т.Е. Джулай // Верхневолжский медицинский журнал. 2015. Т. 14, № 4. С. 24-28.
6. Разработка русской версии опросника для оценки качества жизни у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / Т.И. Ионова, Т.П. Никитина, Е.А. Маевская [и др.] // Терапевтический архив. 2020. №8.
7. Сравнительная экспериментальная оценка эффективности композиционного и PTFE протезов при пластике грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Е.А. Калинина, А.Н. Пряхин, И.А. Кулаев // Вестник новых медицинских технологий. 2015. Т. 22, № 1. С. 101-106. DOI: 10.12737/9088.
8. Опыт лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы / П.Н. Зубарев, И.Е. Онницев, А.В. Хохлов [и др.] // Известия Российской военно-медицинской академии. 2020. Т. 39, № 3.С. 32-39.
9. Патент № 2611912 C1 Российская Федерация, МПК A61B 17/00. Способ хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы : № 2015157216 : заявл. 29.12.2015 : опубл. 01.03.2017 / Д. М. Черкасов, М. Ф. Черкасов, Ю. М. Старцев [и др.].
10. Патент № 2745253 C1 Российская Федерация, МПК A61B 6/02. Способ диагностики грыж пищеводного отверстия диафрагмы: № 2019132185 : заявл. 10.10.2019 : опубл. 22.03.2021 / Э. С. Исмаилов.
11. Принципы хирургического лечения рецидивных грыж пищеводного отверстия диафрагмы (обзор литературы) / Г.Т. Бечвая, Д.И. Василевский, А.М. Ахматов, В.В. Ковалик // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. 2019. Т. 26, № 3. С. 20-24. DOI: 10.24884/1607-4181-2019-26-3-20-24.
12. Робот-ассистированные операции у больных с большими и гигантскими грыжами пищеводного отверстия диафрагмы / Ф.П. Ветшев, А.Ф. Черноусов, С.В. Осминин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. 2019. Т. 25, № 1. С. 5-11. DOI: 10.17116/endoskop2019250115.
13. Сравнительный анализ лапароскопической и робот-ассистированной фундопликации при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы / И.В. Семенякин, О.Э. Луцевич, Э.А. Галлямов [и др.] // Московский хирургический журнал. 2019. № 4(68). С. 54-59. DOI: 10.17238/issn2072-3180.2019.4.54-59.
14. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в Российской Федерации / А.С. Трухманов, В.О. Кайбышева // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2019.
15. Хирургическое лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы, осложненных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / И.В. Совпель, А.Г. Гринцов, Р.В. Ищенко [и др.] // Таврический медико-биологический вестник. 2019. Т. 22, № 3. С. 41-48.
16. Результаты лапароскопических и роботассистированных антирефлюксных оперативных вмешательств при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / А.Л. Шестаков, С.А. Ерин, Г.Ю. Гололобов [и др.] // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2023. Т. 11, № 1. С. 92-103. DOI: https://doi.org/10.33029/23081198-2023-11-1-92-103
17. ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease. / Katz PO, Dunbar KB, Schnoll-Sussman FH et al. //Am J Gastroenterol. 2022 Jan 1;117(1):27-56.
18. Anatomic fundoplication failure after laparoscopic antireflux surgery /soper NJ, Dunnegan D. // Ann Surg. 2019;229(5):669-677.
19. Artificial intelligence in surgery: promises and perils / Hashimoto DA, Rosman G, Rus D, Meireles OR. // Ann Surg. 2018;268(1):70-76.
20. Comparative analysis of perioperative outcomes and costs between laparoscopic and robotic hiatal hernia repair /schlottmann F, Strassle PD, Patti MG. //J Robot Surg. 2022;16:905-910.
21. Comparison of laparoscopic vs. robotic paraesophageal hernia repair: a systematic review / Bhatt H, Wei B. //j Thorac Dis. 2023 Mar 31;15(3):1494-1502. doi: 10.21037/jtd-22-819.
22. Early results of robot-assisted versus conventional laparoscopic repair of paraesophageal hernia/ Aiolfi A, Asti E, Bernardi D et al. // Obes Surg. 2021;31:2239-2246.
23. Evidence-based clinical practice guidelines for gastroesophageal reflux disease / Iwakiri K, Fujiwara Y, Manabe N et al. //J Gastroenterol. 2022 Apr;57(4):267-285.
24. First human surgery with a novel single-port robotic system. / Kroh M, El-Hayek K, Rosenblatt S et al. //J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2021;31(1):1-6
25. Five-year subjective and objective results of laparoscopic and conventional Nissen fundoplication / Draaisma WA, Rijnhart-de Jong HG, Broeders IA et al. // Ann Surg. 2018;244(1):34-41.
26. Fluorescence imaging in robotic general surgery: state of the art. / Gangemi A, Chang Y, Rodriguez J et al. //J Robot Surg. 2022;16:249255.
27. Gastroesophageal Reflux Disease (GERD)/ Clarrett DM, Hachem C. // Mo Med. 2018 May-Jun;115(3):214-218.
28. Guidelines for surgical treatment of gastroesophageal reflux disease./stefanidis D, Hope WW, Kohn GP et al. //surg Endosc. 2020;34(11):4651-4661.
29. Guidelines for the management of hiatal hernia./society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES). // 2022.
30. Intuitive Surgical. EndoWrist Instrument Technology [White Paper]. 2022.
31. Laparoscopic Nissen Versus Toupet Fundoplication for Shortand Long-Term Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease: A Meta-Analysis and Systematic Review / Li G, Jiang N, Chendaer N et al. //Surg Innov. 2023 Dec;30(6):745-757.
32. La laparoscopie a-t-elle modifié l'approche chirurgicale de la maladie de reflux gastro-oesophagien /suter M, Bettschart V. //schweiz Med Wochenschr. 1998 Nov 14;128(46):1813-21.
33. Learning curve for robot-assisted Rouxen-Y gastric bypass/ Buchs NC, Pugin F, Volonte F, et al. //surg Endosc. 2019;26(4):1116-1121.
34. Long-term outcomes of laparoscopic antireflux surgery for gastroesophageal reflux disease /jones R, Simorov A, Lomelin D, et al. //surg Endosc. 2019;33(4):965-975.
35. Morbidity and mortality in complex robot-assisted hiatal hernia surgery./ Mertens AC, Tolboom RC, Zavrtanik H et al. //j Gastrointest Surg. 2021;25:1982-1989.
36. New technology and health care costs the case of robot-assisted surgery/ Barbash GI, Glied SA // N Engl J Med. 2020;363(8):701-704.
Рецензия
Для цитирования:
Мусакаева К.Р., Авзалетдинов А.М. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Якутский медицинский журнал. 2025;(2):128-131. https://doi.org/10.25789/YMJ.2025.90.27
For citation:
Musakaeva K.R., Avzaletdinov A.M. Surgical treatment of gastroesophageal reflux disease. Yakut Medical Journal. 2025;(2):128-131. https://doi.org/10.25789/YMJ.2025.90.27
Просмотров:
17
Послать статью по эл. почте 