Эффективность использования аутогенной кости в сочетании с ксеногенным костным материалом при направленной регенерации костной ткани в эксперименте

По данным лазерной допплеровской флоуметрии изучены показатели микрогемодинамики в зоне проведения направленной регенерации костной ткани (НРКТ) у экспериментальных животных, которым имплантировали различные композиции остеопластических материалов. Установлено, что в первые две недели после вмешательства оптимальные темпы восстановления микроциркуляции в зоне операции характерны для остеопластики с использованием смеси ксеногенного костного материала и аутогенной костной стружки из внутриротовой донорской зоны. Данные результаты целесообразно учитывать в амбулаторной стоматологической практике при проведении манипуляций, связанных с использованием техники НРКТ.

1. Дробышев А.Ю., Янушевич О.О. Челюстно-лицевая хирургия. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2018. 880 с.

2. Иванов, С.Ю., Мураев А.А., Ямуркова Н.Ф. Реконструктивная хирургия альвеолярной кости. М.: ГЭОТАР Медиа. 2016. 360 с.

3. Кулаков А.А. Дентальная имплантация: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2018. 400 с.

4. Bone grafting techniques and materials for implant dentistry / S. Kandhari, S. Khalid, A. James [et al.] // Br. Dent. J. 2023. 235(3). Р. 180- 189. doi: 10.1038/s41415-023-6113-1.

5. Chatelet M., Afota F., Savoldelli C. Review of bone graft and implant survival rate : A comparison between autogenous bone block versus guided bone regeneration // J. Stomatol. Oral Maxillofac. Surg. 2022. 123(2). Р. 222-227. doi: 10.1016/j.jormas.2021.04.009.

6. Efficacy of the autogenous dentin graft for implant placement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / B. Mahardawi, S. Jiaranuchart, K.A., Tompkins [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2023. 52(5). Р. 604-612. doi: 10.1016/j.ijom.2022.10.014.

7. Evaluation of Block Allograft Efficacy in Lateral Alveolar Ridge Augmentation / B.B. Bose, P.M. Natarajan, A.L. Kannan [et al.] // J. Contemp. Dent. Pract. 2022. 23(8). Р. 807-812. doi: 10.5005/jp-journals-10024-3377.

8. Horizontal augmentation techniques in the mandible: a systematic review / R. Smeets, L. Matthies, P. Windisch [et al.] // Int. J. Implant Dent. 2022. 8(1). Р. 23. doi: 10.1186/s40729-022-00421-7.

9. Horizontal ridge augmentation with guided bone regeneration using particulate xenogenic bone substitutes with or without autogenous block grafts: A randomized controlled trial / G. Mendoza-Azpur, E. Chavez, E. Valdivia [et al.] // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2019. 21(4). Р. 521-530. doi: 10.1111/cid.12740.

10. Intraoral onlay block bone grafts versus cortical tenting technique on alveolar ridge augmentations: a systematic review / A. Aloy-Prósper, E. Carramolino-Cuéllar, D. Peñarrocha-Oltra [et al.] // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2022. 27(2). Р.181-190. doi: 10.4317/medoral.25169.

11. Khoury F., Hanser T. Three-Dimensional Vertical Alveolar Ridge Augmentation in the Posterior Maxilla: A 10-year Clinical Study // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2019. 34(2). Р. 471- 480. doi: 10.11607/jomi.6869.

12. Osseointegration of dental implants in ectopic engineered bone in three different scaffold materials / H. Naujokat, Y. Açil, S. Harder [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac Surg. 2020. 49(1). Р. 135-142. doi: 10.1016/j.ijom.2019.04.005.

13. Robert L., Aloy-Prósper A., Arias-Herrera S. Vertical augmentation of the atrofic posterior mandibular ridges with onlay grafts: Intraoral blocks vs. guided bone regeneration. Systematic review // J. Clin. Exp. Dent. 2023. 15(5). Р. 357- 365. doi: 10.4317/jced.60294.

14. Tsuchida S., Nakayama T. Recent Clinical Treatment and Basic Research on the Alveolar Bone. Biomedicines. 2023.11(3). Р.843. doi: 10.3390/biomedicines11030843.

15. Vertical Ridge Gain with Various Bone Augmentation Techniques: A Systematic Review and Meta-Analysis / M.H. Hameed, M. Gul, R. Ghafoor [et al.] // J. Prosthodont. 2019.28(4). Р. 421-427. doi: 10.1111/jopr.13028.