Complex estimation of reparation process character in uterus cut area after cesarian section
Abstract
The purpose of research. Studying of reparation process features in uterus cut area after operation of cesarian section which will allow to define an optimality of healing and to increase percent of women with scar on uterus, delivered through natural patrimonial ways.
Material and methods of research. The complex estimation of reparation process character in uterus cut area in 80 women, delivered by cesarian section is lead.
Results. On the basis of the received data it is possible to construct the forecast of healing process and delivery method in subsequent desired pregnancy.
Conclusion. Obtained data specify great forecasting value of complex estimation of reparation process feature in uterus cut area after cesarian section that will allow to define an optimality of healing and to increase percent of women with scar on uterus, delivered through natural ways.
About the Authors
T. Y. Pavlova
МИ ЯГУ
Russian Federation
Russian Federation
R. D. Fiilipova
ПЦ РБ№1 – НЦМ;
МИ ЯГУ
Russian Federation
Russian Federation
V. A. Kramarsky
Иркутский ГИУВ
Russian Federation
Russian Federation
V. A. Argunov
ЯНЦ СО РАМН
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Кесарево сечение в современном акушерстве / Г.М. Савельева [и др.] // Акуш. и гин. – 2007. - №2. – С. 3-8.
2. Крамарский В.А. Комплексная оценка эффективности репаративных процессов в области разреза матки после кесарева сечения / В.А. Крамарский // Российский вестник акуш - гинек. – 2001. – Т.1. - №1. – С. 33-35.
3. Крамарский В.А. Значение исходной структуры миометрия в прогнозе послеоперационного периода после кесарева сечения / В.А. Крамарский, С.И. Кулинич, В.Н. Дудакова // Материалы 5 Российского научного форума «Мать и дитя». – М., 2003. - С. 109-110.
4. Крамарский В.А. Способ оценки инволюции матки после операции кесарево сечение / В.А. Крамарский, С.И Кулинич, Л.И. Мащакевич // Там же. - С. 110.
5. Крамарский В.А. Математическая модель характера оценки заживления раны на матке после операции кесарево сечение / В.А. Крамарский // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии – Красноярск: ИПЦ «КАСС», 2003. – С. 246-251.
6. Крамарский В.А. Ультразвуковые критерии оценки характера репарации раны матки после кесарева сечения / В.А. Крамарский, Л.И. Мащакевич, В.Н. Дудакова // Улан-Удэ: РИО ВСЖД, 2003. – С.71-72.
7. Крамарский В.А. Морфологический индекс как прогностический критерий заживления раны на матке после кесарева сечения / В.А. Крамарский, Л.Ю. Раевская, В.Н. Дудакова // Акуш. и гин. – 2002. - №5. – С. 56-57.
8. Крамарский В.А. Современный подход к решению проблем абдоминального родоразешения: учебное пособие для врачей / В.А. Крамарский. – Иркутск, 2004. – 40 с.
9. Краснопольский В.И. Кесарево сечение / В.И. Краснопольский. – М.: ТОО Техмит, 1997. – 285 с.
10. Кулаков В.И. Дискуссионные вопросы кесарева сечения / В.И. Кулаков, Е.А. Чернуха // Материалы 6-го Российского научного форума «Мать и дитя». – М., 2004. - С.109-112.
11. Оценочные критерии качества заживления раны на матки после кесарева сечения / В.А. Крамарский [и др.] // Акуш. и гин. – 2003. - №3. – С. 29-31.
12. Чернуха Е.А. Кесарево сечение – настоящее и будущее / Е.А. Чернуха // Акуш. и гин. – 1997. - №5. – С.22-28.
Review
For citations:
Pavlova T.Y., Fiilipova R.D., Kramarsky V.A., Argunov V.A. Complex estimation of reparation process character in uterus cut area after cesarian section. Yakut Medical Journal. 2008;(4):37-40. (In Russ.)
Views:
25
Email this article 