Frequency of cesarean section and ways of decrease of repeated abdominal deliveries

cesarean section, uterus scar

1. Абдоминальное родоразрешение в стационаре высокого риска / Т.Ю.Павлова, Р.Д.Филиппова, В.А.Аргунов [и др.] // Якутский медицинский журнал. – 2006. – №4. – С.23-25.

2. Абрамченко В.В. Кесарево сечение в перинатальной медицине / В.В. Абрамченко, Е.А. Ланцев, И.А. Шамхалова. – СПб., 2005. – 226с

3. Горбачева А.В. Влияет ли количество кесаревых сечений в анамнезе на течение последующей беременности, операции и послеоперационного периода? / А.В. Горбачева, Л.М. Комиссарова, О.Н. Васильченко // 1 межрегион. форум «Мать и дитя»: тез. докл. – Казань, 2007. – С. 35-36.

4. Комплексная оценка характера репаративных процессов в области разреза матки после кесарева сечения / Т.Ю.Павлова, Р.Д.Филиппова, В.А.Крамарский [и др.] // Якутский медицинский журнал. – 2008. – №4. – С.37-40.

5. Краснопольский В.И. Альтернативное родоразрешение у беременных высокого перинатального риска / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова // Акушерство и гинекология. – 2000. – № 5. – С. 12-17.

6. Краснопольский В.И. Самопроизвольные роды у беременных с рубцом на матке как альтернативный и безопасный метод родоразрешения / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова // Акуш. и гин. – 2000. – №5. – С. 17-22.

7. Критерии диагностики состояния рубца на матке после кесарева сечения / Л.С.Логутова [и др.] // IV Российский форум «Мать и Дитя»: тез. докл. – М., 2002. – С.376-377.

8. Кулаков В.И. Кесарево сечение / В.И. Кулаков, Е.А. Чернуха, Л.М. Комиссарова – М.: Триада-Х, 2004. – 320с.

9. Неотложная помощь при экстремальных состояниях в акушерской практике. Руководство / Айламазян Э.К. [и др.] – СПб.: ООО «Издательство Н-Л». – 2002 г.

10. Савельева Г.М. Кесарево сечение в современном акушерстве. Снижение материнской и перинатальной смертности и заболеваемости / Г.М. Савельева // 9 Российский научный форум «Мать и дитя»: тез. докл. – М., 2007. – С. 217-218.

11. Савельева Г.М. Кесарево сечение. Настоящее и будущее / Г.М. Савельева, О.Б. Панина // 1 межрегиональный форум «Мать и дитя»: тез. докл. – Казань, 2007. – С. 135-136

12. Спорные вопросы в акушерстве (обзор материалов по акушерству. The 7-th world congress on controversies in obstetrics, gynecology and infertility. Афины, Греция, 2005) / В.Е. Радзинский [и др.] // Акушерство и гинекология – 2006. – №2.– С. 83-85.

13. Хасанов А.А. Влияние кесарева сечения на реподуктивную функцию женщин и потомство / А.А. Хасанов, Р.А. Валеев // Казанский мед.журнал – 2005. – т.86. – №5. – С. 404-405.

14. Чернуха Е.А. Какова оптимальная частота кесарева сечения в современном акушерстве? / Е.А. Чернуха // Акуш. и гин. – 2005. – №5. – С.8-12.

15. Dodd J.M. Birth after caesarean studyplanned vaginal birth or planned elective repeat caesarean for women at term with a single previous caesarean birth: protocol for a patient preference study and randomised trial. / Dodd J.M., Crowther C.A., Hiller J.E. // BMC Pregnancy Childbirth. – 2007. - Aug 14;7:17.

16. Factors predisposing to perinatal death related to uterine rupture during attempted vaginal birth after caesarean section: retrospective cohort study / G.C. Smith [et al.] // BMJ. – 2004. - Aug14;329(7462):359-360.

17. Is gestational age an independent variable affecting uterine scar rupture rates? / Kiran T.S. [et al.] // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. – 2006. - May 1;126(1):68-71.

18. Landon M.B. Vaginal birth after cesarean delivery / M.B. Landon // Clin Perinatol. – 2008. - Sep;35(3):491-504.

19. Rossi A.C. Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with metaanalysis / Rossi A.C., DAddario V // AmJ Obstet Gynecol. – 2008. - Sep;199(3):224-31.

20. Tamizian O. Activ management of labour associated with a decrease in the cesarean section rate in nulliparas / Tamizian O., Arulkumaran S. // 2nd World Congress on Con¬troversies in Obstetrics and Gynecology and Infertility. – Paris, 2001. – P.339-342.