Сравнительная оценка расположения окклюзионных ориентиров на ортопантомограмме и телерентгенограмме

Проведен сравнительный анализ расположения окклюзионных ориентиров на ортопантомограмме (ОПТГ) и телерентгенограмме (ТРГ) в норме и при патологии прикуса, которое имеет высокий уровень информативности при планировании ортопедического лечения у пациентов с дефектами зубных дуг и зубо-альвеолярных аномалиях окклюзии. В ходе сравнительного анализа данных ортопантомограмм и телерентгенограмм было определено, что инфрадентально-окклюзионная горизонталь, как правило, была параллельна гнатической горизонтали. Отношение размера альвеолярно-суставной линии (Cond-A) с величиной отрезка, пересеченного линией суставного круга на телерентгенограмме, составляло 1,50±0,09. На ОПТГ при анализе линейных параметров было отмечено, что отношение расстояния от точки «Cond» до пересечения с эстетической срединной вертикалью к отрезку пересеченного линией суставного круга составляло 1,61±0,1, что было близко по значению с числом Фибоначчи. Данное обстоятельство позволяло использование принципа «золотого сечения» при определении радиуса круга при аномалиях положения моляров в вертикальном направлении. Сравнительный анализ расположения окклюзионных ориентиров на ортопантомограмме и телерентгенограмме в норме и при патологии прикуса показал, что оба метода рентгенологического исследования могут быть использованы в клинике ортопедической стоматологии при диагностике зубо-альвеолярных форм аномалий окклюзии и для выбора методов лечения пациентов с дефектами зубных дуг, не ограниченных с дистальной стороны арки. Кроме того, обращает на себя внимание точка пересечения окклюзионных линий и инфрадентально-окклюзионных горизонталей, которые располагаются однотипно на обоих видах рентгенограмм, что делает оба метода рентгенологического исследования приемлемыми в клинической практике зубопротезирования.

1. Анализ наклона окклюзионной плоскости у пациентов с дистальным и мезиальным прикусом / С.Ю. Иванов [и др.] // Институт стоматологии. 2022. № 3(96). С. 44-45.

2. Анатомо-топографические особенности височно-нижнечелюстных суставов при различных типах нижнечелюстных дуг / Д.А. Доменюк [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2019. Т. 14. № 2. С. 363-367. doi: 10.14300/mnnc.2019.14089.

3. Клиническая И.Д. характеристика глубокого прикуса у подростков при различных степенях тяжести дисплазии соединительной ткани / И.Д. Ушницкий, М.М. Давыдова, Е.Ю. Никифорова, Т.В. Алексеева // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Медицинские науки. 2024. № 1(34). С. 42-48. doi: 10.25587/2587-5590-2024-1-42-48.

4. Определение формы дистальной окклюзии зубных рядов методом сравнительного анализа параметров кранио-фациального комплекса / М.В. Вологина, Д.И. Фурсик, В.В. Бавлакова, А.А. Литвинова // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2017. № 4(64). С. 112-114. doi: 10.19163/1994-9480-2017-4(64)-112-114.

5. Оптимизация оценки качества стоматологического лечения с использованием унифицированной технологии / Т.В. Колесова, В.Н. Наумова, Л.Н. Денисенко, С.П. Деревянченко // Dental Forum. 2021. No. 4(83). С. 43-44.

6. Особенности окклюзионной поверхности зубов у лиц молодого возраста с правильным смыканием боковых зубов / Л.В. Дубова [и др.] // Ортодонтия. 2023. № 4(104). С. 16-20.

7. Солодкая К.И., Петровская В.В., Гиоева Ю.А. Изучение особенностей формы и положения костей основания черепа у людей с различными типами лицевого скелета с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии // Стоматология. 2020. Т. 99. № 6. С. 38-43. doi: 10.17116/stomat20209906138.

8. Фадеев Р.А., Кузакова А.В. Модифицированный метод анализа профильных телерентгенограмм черепа (Часть II) // Институт стоматологии. 2009. № 2(43). С. 28-29.

9. Фадеев Р.А., Ланина А.Н., Андреищев А.Р. Использование данных телерентгенографии для количественной оценки зубочелюстно-лицевых нарушений // Лучевая диагностика и терапия. 2012. № 1(3). С. 50-61.

10. Фомин И.В. Методы определения ориентиров для построения мандибулярной плоскости на рентгенограммах // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2023. Т. 20, № 2. С. 11-15.

11. Фомин И.В. Особенности расположения мандибулярной и окклюзионной плоскостей на телерентгенограммах с разными типами роста лица // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2023. Т. 20. № 2. С. 26-29.

12. Чеканин И.М., Беккер Д.С., Малых В.С. Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с параметрами кранио-фациального комплекса при мезоцефалии // Вестник научных конференций. 2023. № 5-3(93). С. 117-121.

13. Biometry of permanent occlusion dental arches – comparison algorithm for real and design indicators / V. Borodinа, D. Domenyuk, L. Weisheim, S. Dmitrienko // Archiv EuroMedica. 2018. V. 8. No. 1. P. 25-26. doi: 10.35630/2199-885X/2018/8/1/25.

14. Dependence of stress strain hard tissues and periodont on horizontal deformation degree / A.V. Lepilin [et al.] // Archiv EuroMedica. 2019. Vol. 9. No. 1. P. 173-174. doi: 10.35630/2199-885X/2019/9/1/173.

15. Mathematic simulation for upper dental arch in primary teeth occlusion / M. Porfiriadis, S. Dmitrienko, D. Domenyuk, G. Budaychiev // Archiv EuroMedica, 2018. Vol. 8. No. 1. P. 36-37. doi: 10.35630/2199-885X/2018/8/1/36.

16. Non-removable arch orthodontic appliances for treating children with congenital maxillofacial pathologies – efficiency evolution / V. Shkarin, B. Davydov, D. Domenyuk, S. Dmitrienko // Archiv EuroMedica. 2018. Vol. 8. No. 1. P. 97-98. doi: 10.35630/2199-885X/2018/8/1/97.