Субъективные и легкие когнитивные нарушения
https://doi.org/10.25789/YMJ.2022.79.21
Аннотация
В статье обсуждаются ключевые проблемы субъективных и легких когнитивных нарушений, интерпретация и диагностика которых вызывает наиболее частые вопросы у клиницистов. Так, авторами на основании обзора отечественной и зарубежной литературы обосновывается, как можно отличить субъективные и легкие когнитивные нарушения, обсуждается, где грань с умеренными когнитивными нарушениями. Отдельно приводятся диагностические алгоритмы и лечебная тактика при субъективных и легких когнитивных нарушениях.
Об авторах
А. А. Таппахов
Медицинский институт СВФУ им. М.К. Аммосова
Россия
Россия
Таппахов Алексей Алексеевич – к.м.н., доцент
Якутск
Т. Е. Попова
Якутского научного центра комплексных медицинских проблем
Россия
Россия
Попова Татьяна Егоровна - д.м.н., зам. директора по науке
Якутск
Список литературы
1. Вахнина Н.В. Сосудистые когнитивные нарушения / Н.В. Вахнина // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2014. – №1. – С. 74-79. DOI:10.14412/2074-2711-2014-1-74-79
2. Захаров В.В. Недементные когнитивные нарушения: субъективные, легкие и умеренные / В.В. Захаров, А.Р. Кабаева // Нервные болезни. – 2017. – №4. – С. 3-9.
3. Захаров В.В. Профилактика деменции у пациентов с умеренными когнитивными нарушениями / В.В. Захаров, М.С. Новикова, А.Р. Кабаева // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2020. – Т. 120, №8. – С. 167-174. DOI:10.17116/jnevro2020120081167
4. Клинические рекомендации “Когнитивные расстройства у пациентов пожилого и старческого возраста” / А.Н. Боголепова, Е.Е. Васенина, А.А. Гомзякова [и др.] // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2021. – Т. 121, №10. – 141 с. DOI:10.17116/jnevro20211211036
5. Коберская Н.Н. Современная концепция когнитивного резерва / Н.Н. Коберская, Г.Р. Табеева // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2019. – №11(1). – С. 96-102. DOI:10.14412/2074-2711-2019-1-96-102
6. Левин О.С. Преддементные нейрокогнитивные нарушения у пожилых / О.С. Левин // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2019. – Т. 119, №9. – С. 10-17. DOI:10.17116/jnevro201911909210
7. Лобзин В.Ю. Новый взгляд на патогенез болезни Альцгеймера: современные представления о клиренсе амилоида / В.Ю. Лобзин, К.А. Колмакова, А.Ю. Емелин // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. – 2018. – №2. – С. 22-28. doi:10.31363/2313-7053-2018-2-22-28
8. Преддементные состояния и деменция у лиц молодого возраста / А.А. Смирнов, А.В. Густов, С.В. Копишинская [и др.] // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2014. – №2. – С. 41-43. DOI:10.14412/2074-2711-2014-2-41-43
9. Предумеренные (субъективные и легкие) когнитивные расстройства / Н.Н. Яхно, В.В. Захаров, Н.Н. Коберская [и др.] // Неврологический журнал. – 2017. – №4. – С. 198- 204. DOI:10.18821/1560-9545-2017-22-4-198-204
10. Старчина Ю.А. Недементные когнитивные нарушения: современный взгляд на проблему / Ю.А. Старчина // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2017. – №9(2). – С. 71-76. DOI:10.14412/2074-2711-2017-2-71-76
11. Якупов Э.З. Субъективные когнитивные нарушения – вопросов больше, чем ответов / Э.З. Якупов, Р.А. Жамиева // Неврологический вестник. – 2021. – Т. LIII, №2. – С. 71-80.. DOI:10.17186/nb71485
12. Яхно Н.Н. Когнитивные расстройства в неврологической клинике / Н.Н. Яхно // Неврологический журнал. – 2006. – №11, Приложение №1. – С. 4-12.
13. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer’s disease / F. Jessen, R. Amariglio, M. Van Boxtel [et al.] // Alzheimer’s Dement. – 2014. – Vol. 10(6). – P. 844 - 852. doi:10.1016/j.jalz.2014.01.001
14. Alzheimer’s disease: clinical update on epidemiology, pathophysiology and diagnosis / D. Eratne, S.M. Loi, S. Farrand [et al.] // Australas Psychiatry. – 2018. – Vol. 26(4). – P. 347-357. doi:10.1177/1039856218762308
15. Cognitive reserve, Alzheimer’s neuropathology, and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis / M.E. Nelson, D.J. Jester, A.J. Petkus [et al.] // Neuropsychol Rev. – 2021. – Vol. 31(2). – P. 233-250. doi:10.1007/s11065-021-09478-4
16. Comparison of the short test of mental status and the Mini-mental state examination in mild cognitive impairment / D.F. Tang-Wai, D.S. Knopman, Y.E. Geda [et al.] // Arch Neurol. – 2003. – Vol. 60(12). – P. 1777. doi:10.1001/archneur.60.12.1777
17. Is the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test better suited than the Mini-Mental State Examination (MMSE) in mild cognitive impairment (MCI) detection among people aged over 60? Meta-analysis / N. Ciesielska, R. Sokołowski, E. Mazur [et al.] // Psychiatr Pol. – 2016. – Vol. 50(5). – P. 1039-1052. doi:10.12740/pp/45368
18. Lancu I. The minimental state examination--an up-to-date review / I. Lancu, A. Olmer // Harefuah. – 2006. – Vol. 145(9). – P. 687-690.
19. Subjective cognitive decline and risk of MCI: The Mayo Clinic Study of Aging / A.C. van Harten, M.M. Mielke, D.M. Swenson-Dravis [et al.] // Neurology. – 2018. – Vol. 91(4). – P. e300-e312. doi:10.1212/WNL.0000000000005863
20. Subjective cognitive decline: preclinical manifestation of Alzheimer’s disease / L. Yan, S. Pei, J. Wen [et al.] // Neurol Sci. – 2019. – Vol. 40(1). – P. 41-49.
21. The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia / B. Reisberg, S.H. Ferris, M.J. De Leon [et al.] // Am J Psychiatry. – 1982. – Vol. 139(9). – P. 1136- 1139. doi:10.1176/ajp.139.9.1136
22. The global prevalence of dementia: A systematic review and metaanalysis / M. Prince, R. Bryce, E. Albanese [et al.] // Alzheimer’s Dement. – 2013. – Vol. 9(1). – P. 63-75. doi:10.1016/j.jalz.2012.11.007.
Рецензия
Для цитирования:
Таппахов А.А., Попова Т.Е. Субъективные и легкие когнитивные нарушения. Якутский медицинский журнал. 2022;(3):81-85. https://doi.org/10.25789/YMJ.2022.79.21
For citation:
Tappakhov A.A., Popova Т.Е. Subjective cognitive and subtle cognitive impairments. Yakut Medical Journal. 2022;(3):81-85. https://doi.org/10.25789/YMJ.2022.79.21
Просмотров:
41
Послать статью по эл. почте 