Перспективы изучения реакций адаптационно- иммунного спектра после различных технологий лечения миомы матки
Аннотация
Обследованы женщины с миомой матки после различных технологий лечения (лапаротомическая и лапароскопическая миомэктомии, эмболизация маточных артерий (ЭМА). Изучены особенности адаптационной вариабельности и иммунореактивности в раннем и отдаленном послеоперационном периоде.
Выявленные особенности адаптационно-иммунного профиля позволяют прогнозировать вероятность развития осложнений и рецидивов заболевания после различных органосохраняющих вмешательств в зависимости от наличия лечебно-оздоровительных мероприятий.
Ключевые слова
Об авторах
Э. В. БашировРоссия
к.м.н., акушер-гинеколог базовой акушерско-гинекологической клиники
М. Л. Полина
Россия
акушер-гинеколог, ассистент кафедры
Н. И. Дуглас
Россия
д.м.н., акушер-гинеколог, зав. кафедрой
Список литературы
1. Гаркави л.х. Антистрессорные реакции активационная терапия: Реакция активации как путьк здоровью через процессы самоорганизации / л.х. Гаркави., е.б. Квакина, Т.С. Кузьменко. М.: Имедис, 1999. C.655.
2. Garkavi L.H.,Antistress reaction and activation therapy: Reaction activation as a way to health through self-organization processes/ L.H. Garkavi, E.B. Kvakina, T.S. Kuz’menko. M.: Imedis, 1999. P.655.
3. Гурьева В.А. Место эмболизации маточных артерий в терапии миомы матки / В.А. Гурьева, А.А. Карпенко, О.Г. борисова // Росcийский вестник акушерства и гинекологии. 2008. №2.– С.40-44.
4. Gurieva V.A. Place of uterine artery embolization in the treatment of uterine fibroids / V.A. Gurieva, A.A. Karpenko, O.G. Borisova //Russian herald of Obstetrics and Gynecology [Rus.]. – 2008.№ 2 .P. 40 44.
5. давыдов А.И. Восстановительное лечение после органосберегающих операций у больных подслизистой миомой матки и аденомиозом / А.И. давыдов, В.В. Панкратов, И.П. Ягудаева // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. -2011. -№10(6). – C. 13–21.
6. Davydov A.I. Rehabilitation treatment after surgery in patients with organsubmucosal myoma and adenomyosis / A.I. Davydov, V.V. Pankratov, I.P. Yagudaeva // Questions of gynecology, obstetrics and perinatology [Rus.]. – 2011. № 10 (6). P. 13 -21.
7. дискуссионные аспекты эмболизации маточных артерий при лечении больных миомой матки / А.Н. Стрижаков, А.И. давыдов, С.А. Кондрашини [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004 . – Т. 3, №5. C. 72-76.
8. Controversial aspects of uterine artery embolization in the treatment of patients with uterine myoma / A.N. Strizhakov, A.I. Davydov, S.A. Kondrashin [et al.] // Questions of gynecology, obstetrics and perinatology [Rus.]. -2004. – V. 3, № 5. P. 72-76.
9. доброкачественные заболевания матки / А.Н. Стрижаков, А.И. давыдов, В.М. Пашков [и др.]. – М.: ГЭОТАР Медиа, 2011. C. 288.
10. Benign disease of the uterus /A.N. Strizhakov, A.I. Davydov, V.M. Pashko. – M.: GEOTAR – Media, 2011. P. 28.
11. долгов Г.В. Гнойно-воспалительные осложнения в оперативной гинекологии. Прогнозирование. Профилактика: учеб.пособие для высших мед. учеб. заведений / Г.В. долгов. СПб.: ЭлбИ-СПб, 2001. – C. 172.
12. Dolgov G.V. Pyoinflammatory complications in operative gynecology. Prediction. Prevention: Manual for higher med. institutions /G.V. Dolgov.St. Petersburg: ELBI-SPb, 2001.P.172.
13. Некоторые дискуссионные вопросы эмболизации маточных артерий при лечении миомы матки / В.Г. бреусенко, И.А. Краснова, С.А. Капранов [и др.] // Акушерство и гинекология. – 2006. № . – C. 23-26.
14. Some controversial issues of uterine artery embolization in the treatment of uterine fibroids / V.G. Breusenko, I.A. Krasnov, S.A.Kapranov [et al.] //Obstetrics and Gynecology [Rus.]. – 2006. P. 23-26.
15. Спонтанный разрыв матки в родах после лапароскопической миомэктомии / А.Н. Стрижаков, П.В. буданов, А.И. давыдов [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2012 . – №5. C. 79-82.
16. Spontaneous rupture of the uterus during childbirth after laparoscopic myomectomy / A.N. Strizhakov, P.V. Budanov, A.I. Davydov [et al.] // Questions of gynecology, obstetrics and perinatology [Rus.]. – 2012. № 5. P. 79-82.
17. Тихомиров А.л. Патогенетическое обоснование профилактики миомы матки. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии / А.л.Тихомиров, А.А.леденкова, А.е. батаева. – 2011. – Т.10, № 1. – C. 75–78.
18. Tikhomirov A.L. Pathogenetic substantiation prevention of uterine fibroids / A.L. Tikhomirov, A.A. Ledenkova, A.E. Bataeva // Questions gynecology, obstetrics and perinatology [Rus.] -, 2011. Vol.10, № 1. P. 75-78.
19. Эмболизация маточных артерий в лечении миомы матки: достижения и перспективы / Г.М. Савельева, В.Г. бреусенко, С.А. Капранов [и др.] // Акушерство и гинекология. 2007. - №5. C. 54 –59.
20. Uterine artery embolization in the treatment of uterine fibroids: achievements and prospects / G.M.Savelieva, V.G.Breusenko, S.A.Kapranov [et al.]Obstetrics and Gynecology [Rus.]. – 2007. № 5. P. 54 -59.
21. Agdi M. Endoscopic managemen to uterine fibroids / М.Agdi, T.Tulandi // Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. – 2008. – V.22, N4. – P.707-16.
22. Bhardwaj R. Uterine artery embolization. Indian Heart J / R. Bhardwaj // 2012. – V.64. – N3. – P.305-8.
23. Bradley L.D. Uterine fibroid embolization: aviable alternative to hysterectomy / L.D. Bradley //Am J Obstet Gynecol. 2009. – V.201, N2. – P.127-35.
24. Bulman J.C. Current concept sinuterine fibroid embolization / J.C. Bulman, S.M. Ascher, J.B. Spies // Radiographics. – 2012. – V.32. – N6. – P.1735-50.
25. Gupta J.K. Uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids / J.K. Gupta, A. Sinha, M.A. Lumsden, M. Hickey // Cochrane Database Syst Rev. – 2012. – V.16,N5. CD005073.
26. KahnV. Role of embolization in the management of uterine fibroids / V. Kahn, A. Fohlen, J.P. Pelage //J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). – 2011. V.40, N8. – P. 918-27.
27. Kasum M. Fertility following myomectomy / M. Kasum // Acta Clin Croat.–2009. V.48, N2. – P.137-43.
28. LevyB.S. Modern management of uterine fibroids / B.S. Levy //Acta Obstet Gynecol Scand.– 2008. – V.87, N8. – P.812-23.
29. ParkerW.H. Laparoscopic myomectomy and abdominal myomectomy / W.H. Parker // Clin Obstet Gynecol. 2006. – V.49, N4. – P.789-97.
30. Van der Kooij S.M.Review of nonsurgical /minimally invasive treatments for uterine fibroids / S.M. Van der Kooji, W.M. Ankum, W.J. Hehenkamp // Curr Opin Obstet Gynecol. – 2012. – V.24, N6. – P.368-75.
Рецензия
Для цитирования:
Баширов Э.В., Полина М.Л., Дуглас Н.И. Перспективы изучения реакций адаптационно- иммунного спектра после различных технологий лечения миомы матки. Якутский медицинский журнал. 2014;(3):38-41.
For citation:
Bashirov E.V., Polina M.L., Duglas N.I. Perspectives of the study of adaptive-immune reactions spectrum after different treatment technologies of uterine fibroids. Yakut Medical Journal. 2014;(3):38-41.